Nieuws & Acties

Wetenschappelijk onderzoek: winnen bij gokken leidt tot winst

Wetenschappelijk onderzoek: winnen bij gokken leidt tot winstVeel spellen in het online casino zijn pure kansspelen. Of je wint of verliest is afhankelijk van geluk en niet van hoe goed je bent in het spel. Twee wetenschappers van de University College van Londen hebben echter laten zien dat mensen die bij gokken gewonnen hebben, waarschijnlijk weer zullen winnen. Diegenen die verliezen, hebben een grotere kans weer te verliezen. Bij gokken speelt emotie een grote rol in de uitkomst.

Gedrag

De twee onderzoekers houden zich bezig met ‘behavioral economics’ een tak van wetenschap die de rol van irrationele beslissingen onderzoekt op economische beslissingen, bijvoorbeeld bij beleggen. Omdat bij beleggen dezelfde mechanismen werkzaam zijn als bij gokken, hebben de twee gedragswetenschappers gekeken naar het gedrag van mensen die inzetten op sport in het online casino. Uit onderzoek van gedragspsychologen bleek al dat de fouten die beleggers maken voortkomen uit onlogisch denken. Informatie wordt snel en slecht verwerkt, waardoor er slechte beslissingen worden genomen. Bij het onderzoek naar online gokgedrag hebben de onderzoekers ook gekeken naar fouten die worden gemaakt bij het interpreteren van informatie en maken van beslissingen. De onderzoekers hebben  565.915 sport inzetten geanalyseerd die door 776 online gokkers werden gemaakt.

Gokkersmisvatting

Bij gokken heet dit probleem ook wel ‘gambler’s fallacy’ of ‘gokkersmisvatting’ Dit houdt in dat mensen een verband zien dat er niet is. Stel: je gooit een munt op en het wordt drie maal achter elkaar kop en je moet gokken wat het de vierde keer wordt. Kies je kop of munt? De meeste mensen zeggen munt, zo blijkt uit onderzoek. Dit is een typische gambler’s fallacy aangezien statistisch gezien de kans net zo groot is dat het kop wordt. Een ander probleem is de ‘hot hand’ fallacy, waarbij gokkers denken dat een winnende reeks zich zal doorzetten. Hier bestaat echter geen statistische logica voor. Zo’n reeks getallen berust namelijk geheel op toeval.

Hot Hand

Mensen die geloven in de ‘hot hand fallacy’ verwachten dat een winnende reeks zich zal doorzetten terwijl de mensen die geloven in de  ‘gambler’s fallacy’ voorzien dat een verliezende reeks eindig zal zijn. Het is met andere woorden een optimistische en een pessimistische manier van kijken naar geluk.  Het blijkt dat gokkers die wonnen, een grotere kans hadden om weer te winnen. Dit kwam omdat ze veiliger hadden ingezet. Mensen die verloren, hadden kans weer te verliezen, omdat ze risicovollere gokken deden.

Dit is ook een mechanisme dat je terugziet in economische scenario’s: Hoe meer vermogen iemand heeft des te minder risico er wordt genomen. Als mensen winst maken, gaan ze dus vervolgens veiliger inzetten, waardoor het risico op verlies minder wordt.

Veiliger inzetten

De keuze voor veiliger inzetten na winst en risicovoller inzetten na verlies wijst volgens de onderzoekers dat online sportgokkers verwachten dat hun geluk zal omslaan. Maar door hierin te geloven scheppen ze hun eigen “hot hand”, dat wil zeggen dat de winners meer gaan winnen en verliezers meer gaan verliezen. Als je de eerste inzet had gewonnen, dan had je een iets hogere kans (49%) om de tweede inzet te winnen. Als je verlies had geleden, dan bedroeg die kans 47%. Als je met zes inzetten op een rij had gewonnen dan bedroeg de kans op winst bij de volgende inzet 76%. Bij de verliezers nam de kans op winst af naar 23%. De conclusie is dat winnaars angstig worden om te verliezen en daardoor meer gaan winnen. Een interessant fenomeen om de volgende keer dat je een gokje doet bij stil te staan.

Gerelateerde content