mei 14, 2015 12:43 pm

Rechtbank stelt online casino gelijk in zaak om verloren geld

Een speler had een rechtszaak aangespannen tegen het online casino Unibet, wegens het verliezen van €170.000 bij het spelen van gokspellen op de site. Ondanks dat Unibet nog geen kansspelvergunning heeft in Nederland, heeft de recht besloten dat het bedrijf het verloren gokgeld niet terug hoeft te betalen. Volgens de rechtbank had de man op de hoogte moeten zijn van de risico’s van online gokken. Verder was de rechter van mening dat de gelegenheid bieden om in een online casino te gokken op de wijze dat Unibet dat aanbiedt niet als illegaal, strafbaar of maatschappelijk onwenselijk wordt ervaren.

Rechtbank
De speler die het proces tegen Unibet heeft aangespannen heeft in een periode van een aantal jaren in totaal een bedrag van 178.088 euro vergokt. De man werd enkele jaren geleden opgenomen in een verslavingskliniek voor behandeling. De advocaat van de man heeft zich bij het aanspannen van het proces gericht op het feit dat aanbieder Unibet niet over de vereiste vergunning beschikte om kansspelen aan te bieden in Nederland.

Gedoogd
Unibet heeft hierop verweer gevoerd door te stellen dat de Nederlandse rechtbank niet bevoegd zou zijn om te oordelen in de zaak, omdat het bedrijf gevestigd is op Malta. Daar heeft het bedrijf een kansspelvergunning en de zaak zou dus vallen onder Maltees recht. Daarnaast ontkende Unibet dat het zich op de Nederlandse kansspelmarkt richt. Hier was de recht het mee oneens, aangezien Unibet Nederlandstalige websites bezit en een Nederlandse domeinnaam voert.

Ondanks het ontbreken van een kansspelvergunning van Nederland vindt de rechter dat dit niet moet leiden tot een nietigheid of vernietigbaarheid van de overeenkomst. Verder oordeelde de rechter dat Unibet weliswaar niet over een vergunning beschikt maar dat deze aanbieder op de Nederlandse markt wordt gedoogd nu er wel plannen zijn voor wetgeving. De rechter oordeelde tevens op basis van informatie van Unibet dat de waakhond dit bedrijf met rust laat.

Verder is vastgesteld dat de speler in ieder geval moet hebben geweten of wist dat er altijd risico’s zijn verbonden aan het online gokken. De man heeft in dat opzicht ook zelf een verantwoordelijkheid ten opzichte van het eigen gokgedrag, maar dat hij nagelaten heeft om van mogelijkheden gebruik te maken die het probleemgedrag tot het gokken hadden kunnen beperken.

Kansspelvergunning
Overigens heeft de recht in de uitspraak wel toegevoegd dat Unibet over een vergunning had moeten beschikken en daarom in strijd met de wet heeft gehandeld. De wijze waarop Unibet haar kansspelen aanbiedt is volgens de rechter echter niet illegaal en daarmee niet strafbaar. Wel verwacht de rechtbank dat kansspelaanbieders zorgplicht hebben jegens hun spelers en gokverslaving of gokproblemen proberen te voorkomen. In het geval van de man die 170.000 euro heeft vergokt bij Unibet stelt de rechter zich op het standpunt dat er geen aanleiding is geweest voor Unibet om op basis van de zorgplicht te moeten ingrijpen.


Gecategoriseerd:
Geschreven door